Docente de Unicervantes Santiago Pérez Zapata publica contribución sobre Independencias y Bicentenario de la Batalla Ayacucho

La obra general en la que se inscribe el capítulo aborda el estudio de la independencia hispanoamericana desde un punto de vista crítico, ya que la historia de las independencias ha estado influenciada por la retórica política de sus protagonistas, quienes crearon narrativas que justificaban una supuesta guerra de liberación nacional.

La historiografía contemporánea ha puesto en tela de juicio este enfoque, analizando la independencia como un fenómeno de guerra civil en el contexto de la crisis de la monarquía española tras la invasión napoleónica y las abdicaciones de Bayona en 1808.

En este marco, el libro que presentamos analiza las guerras de independencia no sólo como un conflicto bélico, sino también como un espacio de experimentación política y constitucional, donde se combinaron tanto instituciones tradicionales como nuevas ideas ilustradas y liberales.

El capítulo del profesor Santiago Pérez Zapata compara dos corrientes historiográficas que abordan el constitucionalismo hispánico desde perspectivas diferentes. Por un lado, la corriente liderada por François-Xavier Guerra propone una transición del orden corporativo al orden liberal, en consonancia con el revisionismo sobre la Revolución Francesa.

Por otro lado, la línea de Federico Suárez Verdeguer sostiene una visión tradicionalista y católica, enfatizando el conflicto entre la ideología liberal y la constitución histórica de la monarquía. Ambas posturas, con el tiempo, dieron vida a dos perspectivas historiográficas opuestas patentadas en las obras de sus continuadores, tales como Antonio Annino y Estanislao Cantero respectivamente.

Ciertamente coinciden en que la crisis monárquica fue la causa de las independencias, pero difieren en cuanto a la naturaleza del constitucionalismo emergente: si fue un proceso de asimilación constitucional entre la política antigua y moderna (síntesis) o un choque entre una revolución liberal constitucional y la constitución tradicional de la monarquía (ruptura). En definitiva, se busca exponer el debate sobre el carácter reformista o revolucionario del constitucionalismo hispanoamericano y su relación con la cultura política previa, en un proceso marcado por la guerra civil y la ruptura del imperio español.